网站地图

rss RSS订阅

TAG标签

段级位申请

把中华连珠网加入收藏

幽玄の間 生中継予定

第八届世界连珠团体
艰难困苦,玉汝于成。此番出…
视频: 上海五子棋协
2009年某个周末,古滇茶坊,上…
上海五子棋活动地点
上海市黄浦区浙江中路229号(…
捷克归来
热热闹闹的世锦赛是场繁华的…

>>更多>>>

论坛热帖

山口规则下是否应该禁止同型打点

时间:2010-03-27 21:49来源:复平面的博客 作者:李一 点击:
在RIF规则中,五手二打的选择是为了避免黑棋在很多局面下使用一打简单必胜,这就要求二打和一打有一个不同的形状。从选择不同打点选择不同序盘形状的角度来看,即使是五手多打
  

    在RIF规则中,五手二打的选择是为了避免黑棋在很多局面下使用一打简单必胜,这就要求二打和一打有一个不同的形状。从选择不同打点→选择不同序盘形状的角度来看,即使是五手多打也需要避免同型打点的出现。

  但另一方面,山口规则下的打点数从一个侧面更加贴切地反映了局面的真实优劣情况——打点数越多说明该局面下黑棋的优势越大。有一些弱防,较强防而言黑棋的优势更大,但由于形成了对称的形状,反而无法给出足够多的打点,这无形中扭曲了棋局的形势。

  如果解放这一限制,我们可以看到几个影响最为显著的局面:寒星、花月、松月、恒星、明星,有较强的白4对称防守由此衍生出更多的黑优或必胜变化,最终由于打点数超过了其余非对称防守的最大打点数而淡出序盘的局面,相对地,会有另一些局面由于打点数的增加而被重新重视起来。

顶一下
(1)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
最新评论 查看所有评论
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码:

会员登录

记住我

サイト内検索

首页投票调查

您觉得本站有什么不足?
页面不美观
访问速度太慢
使用、浏览不便
新闻更新不及时
其它问题